开眼界,博物馆里的文物都是假的
2019-10-16 17:49:05
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0


都知道,文物这玩意,如果是真的,那就是文物,如果是赝品(假的),那就成为废物。碰到这样的事,当事人多数都深深埋藏在心底,更不会拿出来炫耀。原因呢,很简单。弄到假文物,不单不值钱,还会被当做笑料,说收藏人眼拙,有失水准,以后在这个行业里难有立足之地。

不过,有人偏偏不相信这个规则。不仅把收藏到的赝品当做真品,还成立了专门的博物馆展出,以便展现展示能力。有意思的是,不允许游客拍照。这世间,到底是寻求真知的人多,你越想隐瞒什么,他就越要弄个明白。结果呢,发现整个博物馆陈列的基本上都是赝品。我的天啊,真的让人大开眼界。

要说,这座博物馆的来头不小,是重庆大学的。找度娘查询下,不难发现,重庆大学的实力非同小可,国家正式高等院校,有着悠久的建校历史,是不少莘莘学子梦想能顺利踏入的学校。从这点来看,完全不应该出现这么低级的错误。让人想不到的是,他愣是活生生地发生在当下。

重庆大学博物馆在本月初正式开馆,原本是对重庆大学成立90周年做出更有意义的配合。文物的来源也很特殊,是重庆大学教授吴应骑捐赠的。种类也相当丰富,包括玉器、青铜器、陶瓷器、佛造像、掐丝珐琅器、百宝镶嵌、竹雕笔筒、古代玻璃器等。

说起吴应骑教授,那也是大名鼎鼎。他的专业是中国美术史,目前已从重庆大学艺术学院退休在家。早前,吴应骑就面对媒体说,自己退休后始终致力于文物的搜集和研究,将收藏的300余件宝贝和文物捐赠给重庆大学博物馆,表示“这些文物都是经过相关专家鉴定的,非常珍贵的文物占到60%以上”。

好嘛,博物馆刚开始,就遭遇网友“踢馆”。踢馆的人也绝非浪得虚名。他的网名江上,自称是真正的文物爱好者,业已有20多年的收藏经历,他之所以站出来“踢馆”并没有其他目的,完全是“凭着自己的良知说真话而已”。因为,让作为祖国未来的学生看假文物,他觉得非常悲哀。

当然,对于江上的举报,重庆大学比较重视。目前,博物馆被关停,进行全面的调查。且不说展示的物品真伪度如何,单博物馆的建造就引来更大的质疑。按照规定,公办学校的博物馆属于国有博物馆,重庆大学博物馆在建设时应该到文物局报备审批。遗憾的是,这个重要的环节却没有得以履行。

更为荒唐的还有,重庆大学博物馆现任馆长吴文厦,竟然是吴应骑教授的儿子,太神奇了吧?要知道,建设重庆大学博物馆那可是下了血本的,耗资高达670万元,刚建成,捐献赝品教授的儿子就成为馆长,难免让人浮想联翩。况且,吴教授曾因公然倒卖傅抱石先生的假画,被学校免去陈列馆馆长职务。

有道是,江山易改禀性难移。看来,这位吴教授在赝品的制造和经销方面绝对深谙其中。基于这样的事实,他这次才敢于比以往玩的更大,赝品的参与数量同样达到空前。可惜,也应验了那句话,站得越高,摔得越狠,依据目前的状况,吴教授恐怕要彻底的栽了。

值得玩味的是,高校博物馆收藏赝品已经不是先例。今年的元月份,清华大学艺术博物馆举办《高山仰止——张伯驹潘素伉俪艺术文献展》,随后被张伯驹的后人举报,现场展出大量赝品,造成极其恶劣影响。全年尚未度过,同样的事情在重庆大学再次演绎,个中隐情,让人唏嘘。

其实,展出文物赝品也完全正常。妾身就在不同的博物馆亲自看到过,但人家均已注明复制品,还能说什么?毕竟,假的真不了,真的假不了,这是亘古不变的真理。如果只是玩移花接木,李代桃僵的陈旧把戏,最终坑的还是自己。作为教授,吴应骑不是不明白这个道理,真不知道他怎么想的。(文/孙新合)

最新文章
相关阅读